About this Entry
Posted by: cuswknews

Visit cuswknews's Xanga Site

Original: 7/5/2009 6:19 PM
Views: 25
Comments: 3
eProps: 6

Read Comments
Post a Comment
Back to Your Xanga Site


Who gave the eProps?
2 eProps!2 eProps! 2 eProps from:
KANcarpediem
stevegoodb
hing614

Sunday, July 05, 2009

 

妻跳樓揭夫傲骨死都唔「羅」綜援

「我唔「羅」綜援o既,死都唔「羅」!」經營文具店失敗夫婦,經濟頓陷困境,但傲骨丈夫堅拒申領綜援金,兩年來僅靠積蓄及兩名女兒工作維生,妻子亦甘心陪丈夫捱苦日子,惟坐食山崩,近日積蓄耗盡,「貧賤夫婦」終為金錢冷戰,但仍無法動搖丈夫的堅持,兩人昨晨在旺角住所再爭執後,妻子憤然跳樓,頭部重創昏迷,送院命危,其夫傷心悲慟,但依然拒絕為貧窮低頭。

現場新填地街四九○至四九二號四樓一單位,戶主姓李(四十九歲),其妻子姓周(五十歲),夫婦育有三女一子,年齡由十至二十餘歲,一家六口居住上址已有九年,原是個幸福小康之家。

昨凌晨一時,夫婦疑為金錢問題激烈口角,丈夫憤然拂袖返回睡房,周婦獨在客廳沉思,懷疑胡思亂想下,突然赤腳攀出窗外跳樓,先撞落二樓外牆冷氣機,繼而反彈跌落馬路,當場頭部受傷昏迷,途人發覺報警求救。

警方初步了解事件後,相信周婦因金錢問題萌生自殺,有警員獲知李家陷於經濟拮据,曾建議李申領綜援金救急,但李卻態度堅決稱:「我唔「羅」綜援o既,死都唔「羅」!」隨即奔往醫院探妻,他看見女兒淚灑病房時,亦甚激動。

消息稱,事主夫婦曾在旺角富榮花園開設文具店,惟兩年前因生意不景結業。

「大丈夫能屈能伸」街坊盼周家振作

墮樓命危的周婦,街坊形容她和善有修養,是個百分百「好妻子」,以往除協助丈夫打理文具店,又要照顧子女,每天營役勞碌,仍要將家庭打理得井然有序,為的是家人有好生活,直至生意失敗後,她仍與丈夫患難與共,無半句怨言。

鄰居獲知她疑被生活逼至跳樓後,無不感慨,更紛紛送上勉勵:「大丈夫都能屈能伸喇,「羅」綜援唔係醜事o黎!」「今天失敗、並不代表一世失敗,今天貧窮、也不代表一世貧窮。」街坊均希望周婦家人振作,利用申領綜援期間,自我增值伺機「東山再起」。

註冊社工楊順珍稱,有市民對申請綜援的負面看法已根深柢固,以為領綜援是冇用,但在領取綜援人士的個案中,只有小部分人士濫用,故不能以偏概全;部分自尊心過強的人,可能一時未能放低綜援「養懶人」的包袱,故家人必須耐心開解,且指出失業人士亦曾經對社會有貢獻,領取綜援金渡難關並非羞愧事,應積極充實自己,以重新投入社會。

「羅」綜援唔係醜事


「我都掙扎過,覺得「羅」綜援好醜,後來明白,綜援係一種社會保障,只要捱過難關,將來就可以靠自己東山再起!」五十多歲的周先生,半生有起有落,他由月入近兩萬元、住私人屋苑的「大廚」,變成住籠屋、老婆又「走佬」的失業漢。他以過來人身份勸勉其他人,凡事總有解決方法,申請綜援可解燃眉之急,不用感到羞恥。

周先生曾是港島區一大型酒樓的大廚,整個廚房由他「打骰」,月入近兩萬元。那時候他和太太租住港島區私樓,生活尚算安穩。豈料○三年沙士襲來,飲食業首當其衝,老闆將他裁掉。中年失業,加上香港經濟一蹶不振,他連散工也找不到,太太更離棄他。

「最灰o個陣諗過跳樓」

「後來衰到連板間房都租唔起,要住籠屋,最灰o個陣諗過跳樓。」但他「唔忿氣」就此死掉,○四年決定申請綜援:「我都有掙扎過,覺得好人好姐,「羅」綜援好醜,去到社署門口都行番轉頭,唔敢入去。」但長此下去,難道要目訓街?故翌日還是硬著頭皮申請綜援。

現在他明白到,綜援是政府為有需要人士提供的社會保障:「只要係真正有需要,就唔使覺得「羅」綜援係醜事,解決o左目前困境,將來一定有東山再起o既機會。」他現已由籠屋搬回板間房,一面積極搵工,一面為社區組織做義工,雖然暫時仍要靠綜援生活,但他堅信留得青山在,明天會更好。生命可貴,千萬不要因一時困境鑽牛角尖。


來源:
http://news.hk.msn.com/local/article_1_28167_1.asp
http://news.hk.msn.com/local/article_1_28168_1.asp
http://news.hk.msn.com/local/article_1_28169_1.asp

綜援制度在金錢的層面上能給予受助者某程度上的援助,但受助者卻同時須受到標籤效應的攻擊,在心理以至面對他人時須承受很大的壓力。
有的人,看開了,像周先生一樣,把綜援看作暫時的援助,積極人生,盼他日能東山再起。
有的人,仍痛苦地每天啞忍身邊的目光,在極大的心理壓力下以綜援求渡日。
有的人,寧死不屈,堅持靠自己去過生活。

綜援本來就是一種社會保障,為了助人而出現,但卻令受助者帶來極大的心理壓力。

這真的是一種對人民應有的保障,援助嗎?政府應於綜援制度上有著怎樣的變改?



 Posted 7/5/2009 6:19 PM - 25 Views - 6 eProps - 3 comments

Give eProps or Post a Comment

3 Comments

Visit KANcarpediem's Xanga Site!

究竟李生死都唔肯拎綜援係源自 害怕 綜援既標籤 定係 作為男人面對事業生活低谷 仍想憑自身努力重新站起來呢? 


點解政府要咁殘酷將人尊嚴同生存只能2選1,CSSA 制度反映左政府既價值取向,雖話係最基本既安全網 卻要有需要既人士 面對身邊既損毀同壓力。


要「整理個“制”」 政府首先要變既係佢地施政既理念,唔好拜金,唔好短視,唔好陰謀地係背後煽動 市民與市民間的矛盾同沖突。

Posted 7/5/2009 8:57 PM by KANcarpediem - reply

Visit stevegoodb's Xanga Site!
對,要「整理個"制"」

看穿一點
綜援的原意,不是助人,而是平息市民怨氣

綜援制度是一個很大的缺失和漏洞
綜援太綜了
世界上根本沒有一個系統像香港的綜援
老人、殘疾、低收入、失業、單親都係同一個系統

養老金與綜援是兩回事,但竟然好多老人家要靠CSSA
失業援助也是一樣
若制度能更完善,社會的標籤性根本不會這樣強

社保,不應是這樣的
Posted 7/5/2009 9:27 PM by stevegoodb - reply

Visit hing614's Xanga Site!

CSSA其實是一個保陣, 在美國好多人都拎失業緩助金, 幫助過HARDSHIP, 到有工做了, 就可以自力更生.


可能是CONCEPT問題吧! 是香港人TYPICALLY都認為拎綜緩係好丟架, 係好唔見得光. 我諗個LABELLING 唔單只是 "弱勢", 更有點點 "低一等" 的感覺.


政府的POLICY MAKING 當然要好小心, 不能連佢自己都覺得綜緩好像 "接濟" 一樣, 而另一方面, 我相信這也是一個社會責任, 我們自己也要做1ST STEP, 唔好睇唔起他們, 咁先可以令問題 ROOT OUT.


Posted 7/7/2009 1:53 AM by hing614 - reply


Choose Identity
(?)
 
Give eProps (?)
Post a Comment
Add Link | Preview HTML comment help 
Profile Pic:
Default  |  Choose »  (?)



Back to cuswknews's Xanga Site!
Note: your comment will appear in cuswknews's local time zone:
GMT +08:00 (China Coast)
>