online now cuswknews
read my profile
sign my guestbook

Visit cuswknews's Xanga Site!

Name: CUSWK


Message: message me


Member Since: 3/27/2006

SubscriptionsSites I Read
tn00629676

Blogrings
CUSWK 2005-2008
previous - random - next

**cuswk**
previous - random - next

CUSWK
previous - random - next

CUSWK~2006-09
previous - random - next

。CUHK@SWK‧2007。>v<
previous - random - next

CUHK 08-11 Social Work
previous - random - next

♥心WARE*0910 CUSWK
previous - random - next


Posting Calendar

|<< oldest | newest >>|
view all weblog archives

Get Involved!

Suggest a link

Recommend to friend

Create a site

Saturday, July 11, 2009

港青濫藥

港青1 港青

星島日報   11-7-2009

北上吸毒被捕港青「加監」,一律拘留戒毒十五天才予釋放。行政長官曾蔭權日前在立法會答問大會上宣布,將親自率領各個司局長,督導抗毒工作,並透露早前向到訪的圳代市長王榮要求,協助打擊香港青少年北上濫藥後,深圳公安決定加重日前在深圳娛樂場所吸毒被捕港人刑罰。

本月四日凌晨,龍崗區大批公安突擊檢查位於福田區的「皇后大道」與「聖保羅」兩家娛樂場所,共拘捕四百八十七名涉嫌吸毒、販毒及容許賣淫的人,當中包括一百一十九名北上吸毒的本港青年男女,收押在深圳龍崗區拘留所,接受五至十五天拘留戒毒。

配合港方打擊毒禍

...........................

據悉,內地治安管理處罰法規定,一般有吸毒情況的人,若屬於不成癮的,會處以五至十五天拘留,如屬成癮的要強制戒毒,以往考慮拘留所空間問題,一般處理時不會採用法律上限,而今次大嚴打行動,當局對收押港青採用拘留上限,目的是要警告港青勿以身試法。

深圳公安在本月起啟動加大打擊「黃賭毒」案件新機制,重點關注港人在深圳活動、尤其港青北上濫藥問題。對於香港吸毒者的處罰,如果吸食海洛英等傳統毒品,將被送至戒毒所強制戒毒兩年;如果吸食新型毒品如「K仔」,第一次處以行政拘留,三年內被發現第二次吸食,也將被強制戒毒兩年。

深圳「嚴打」行動勢持續

................

至本月八日,大批公安再突擊搜查羅湖區娛樂場所,展開嚴打黃賭毒行動,重點針對北上濫藥吸毒港青,嚴打行動一浪接一浪,相繼有大批港人因在娛樂場所吸毒或嫖妓被捕,令深圳娛樂場所中人膽戰心驚。消息稱,深圳當局打擊港青北上吸毒的搜查行動,將持續進行。

 

----------------------------------------------------------------------------------------

大公報     22-06-2009

 

香港青少年北上濫藥問題日益嚴重。廣東省警方有關人士向本報記者透露,由零六年開始,前往珠三角濫藥的香港青少年人數居高不下,近一年來被捕女性比例呈明顯上升趨勢,較去年同期增加約一成半,當中更出現女學生成群結隊集體濫藥的極端現象。針對新情況,廣東警方近期將與港澳兩地警方合作,開展重點打擊青少年跨境吸毒的聯合行動。

 

..........................

為尋刺激濫藥成風

本報過往曾多次報道香港青少年北上濫藥問題,但該情況日益嚴重。

廣東省警方近年雖然加強有關打擊行動,但仍遇到犯案人數不斷增多的情況。據了解,近一年來,港人珠三角濫藥呈持續惡化之勢,這主要與金融海嘯下生活焦慮、搵工難、減薪乃至失業壓力大增,而北上狂歡減壓消費相對低廉有關。而隨暑假「開閘」,如釋重負的港生更易在「異地」尋求刺激,珠三角濫藥問題進入高危期,而這一情況更向女學生方向蔓延。

 

目前深圳、東莞等珠三角城市依然是港人北上濫藥消費的「重災區」,吸毒青少年逐年增多,其中僅去年港方登記的二十一歲以下吸毒人士超過三千四百人次,同比增加一成半,其中就有近五百人曾北上內地吸毒。

 

............該名警方人士指出:「尤為值得關注的是,近年在粵吸毒港人的女性比例呈明顯上升之勢,同比往年增一成半以上,且吸毒年齡漸趨年輕化,當中最年輕的只有十四歲。」

 

據透露,以往女生大多是跟隨男友或男玩友參與濫藥派對,但近年已開始出現女生三五成群主導「組團」甚至「純女團」,K 仔(氯胺酮)等藥物成為她們追捧的最「潮」毒品。而且,這些濫藥女生已從過去主要來自「三失」(失去父母、失去學業、失去工作) 「問題」家庭向更多的家庭擴散,包括父母無暇照顧的、學習成績不佳的、尋求刺激的富家子女等,往往容易被朋黨以放鬆情緒為由軟硬誘惑而墮入毒網。

 

.................................

 

價錢較港便宜三成

目前珠三角「K 仔」售價相差甚遠,貴的每克約一百元,便宜的只需六十元就有交易,較香港便宜逾三成。但由於青少年的零用錢有限,又無法經常向家人索錢,因此在群體集資購買分食的同時,不少吸毒成癮的女生也被販毒分子「拉入夥」,充當拆家向朋輩轉售毒品圖利,甚至以「人帶人」方式拉攏更多「初哥」入局。

 

警方人士表示,由於女生更易引誘同輩放下戒心「埋堆」,藥物出售生意往往更好,因此女生充當拆家的報酬要比男生高兩成以上。

 

由於青少年濫樂與跨境黑社會活動有密切關連,廣東省警方對此高度重視,計劃近期與港澳兩地警方合作,展開定期的有效打擊行動,力求有效遏止青少年跨境濫藥情況。

 

 


Tuesday, July 07, 2009

賽馬日准增

Jockey Club needs to be shown more flexibility      南華早報         2009-07-06

The gaming industry is ever-changing and evolving. Years of government inaction has meant Hong Kong has fast been falling behind regional competitors. A backing of the Jockey Club's long-sought request for additional race days and simulcasts of overseas meetings finally gives the betting franchise greater competitiveness. Devotees of the sport and punters are the obvious winners, but we should keep firmly in mind that we all benefit through the club's position as our city's most successful social enterprise.

Exactly what the financial implications of the increase of race meetings from 78 to 83 and the changing of the rules for simulcast days will mean is for now uncertain. What is clear is that if more punters are drawn to wager on races, the community will be the biggest winner through extra tax revenue for government coffers. Our claim to be Asia's horse racing capital will be strengthened. More tourists will presumably be drawn to our city and, consequently, the tracks at Happy Valley and Sha Tin.

There is no denying that gambling can be addictive and cause social problems. This has been the crux of arguments by conservative groups in lobbying the government to curtail the club's betting activities. A decade of requests to increase the number of racing days and expand live coverage of races elsewhere have in consequence been rejected. This is despite experience elsewhere that there is little to fear if the activity is properly regulated, put in the hands of responsible operators and supported by counsellors knowledgeable in treating addictions.

The club is without doubt responsible. It has world-class management that has firmly put Hong Kong on the international racing map. This has been achieved in tandem with an innovative framework in which taxes from its betting income go directly to the government - a figure set at an annual minimum of HK$8 billion. Welfare groups and charities received a further HK$1 billion last year.

Whether there are enough counsellors is debatable. Studies show only a small percentage of gamblers are prone to addiction, but Hong Kong's needs are unclear due to the nature of the affliction. More research is certainly necessary. The impact of the new arrangements must be closely observed.

Regulation is quite another matter. The government has the final say in every change that the club wants to make in its gaming operations - no matter how small. This micro-management has led to a loss of competitiveness. Gamblers have increasingly turned to Macau and other gaming centres, the internet and illegal bookmaking syndicates.

An increase in the number of operational days would be a straightforward management decision for a company. The club's desire to hold more meetings has been frustrated by lawmakers. It first put forward the idea in 2006 and it was only last Friday that the Executive Council finally gave the go-ahead. No good argument was ever given for the rejection; its determination appeared to be based on a desire not to antagonise anti-gambling lobbyists.

The club is unusual in the gaming world; it is a charitable organisation in its own right that provides legal gambling services. It is also one of Hong Kong's biggest employers. Approval of an enlargement of the racing calendar is a small, but important, achievement. If the club is to meet challenges like competition from overseas and illegal operators, the step must serve as a harbinger of greater flexibility by authorities towards its activities.

 

Aid groups condemn extra race days     中國日報香港版  2009-07-04

HONG KONG: Aid groups providing assistance for problem gamblers strongly opposed the decision allowing the Jockey Club to hold five more days of horse racing, said the groups’ officers.

Siu Yu-fat, a pastor at the Kei Yam Family Services Centre, which helps problem gamblers to kick the habit, said horse racing is the most detrimental to family life among the various forms of gambling. “Horse racing punters tend to spend a lot of time reading racing information and neglect their families. They want to seek satisfaction through betting and prove that they have an eye for good horses,” said Siu. He said the more time parents spend on gambling, the more their youngsters are likely to go astray. “Youth drug abuse problem is getting prevalent. It partly arises from family problems facing the teens. Many of them feel neglected by their parents,” said Siu. He said many working people risk their lives when they become addicted to gambling. He described the decision by authorities to green-light the extra racing days as ridiculous, since authorities are well aware of the adverse effects of gambling on young people. Although the Jockey Club claimed that the extra race days will help create several thousand jobs, Siu warned, on the other side of the issue, many people may gamble away their families’ security.

Wu Chi-wai, the convener of Hong Kong Gambling Watch, which consists of religious, educational and social welfare groups, said he was disappointed at the Executive Council’s decision. “It will certainly make gamblers place bets more often and make them become more addictive,” he said.

Joe Tang Yiu-cho, the social work supervisor of the Caritas Addicted Gamblers Counselling Centre, said adding five more racing days may induce people to gamble more.

“It will not only affect gamblers themselves, but also their families,” he said. Some 17.8 percent of the center’s 2,615 problem gamblers counseled between October 2003 and May this year said they considered suicide after becoming addicted to gambling, according to a survey. Tang also urged government to invest part of the increased revenue from betting duties into the Ping Wo Fund of the Home Affairs Bureau, to fund more preventive and remedial programs that address gambling-related problems.

Poon Yan-chi, the director of the Rehabilitation Centre for Problem Gamblers at the Industrial Evangelistic Fellowship, predicted his organization will see increased numbers of problem gamblers in the coming racing season. He criticized the government for ignoring the social costs the community will bear due to the extra race days.

A survey carried out by the Polytechnic University in March last year found that seven of every 10 Hong Kong people had gambled in the 12 months preceding the poll.

Some 2,088 people aged 15 or older were polled. The survey was commissioned by the Home Affairs Bureau.

 

賽馬日准增 博彩稅不減 庫房年多收五億團體憂助長賭風     大公報   2009-07-04

歷經數年爭議,行政會議終「拍板」通過馬會可在新馬季開始,增加五個本地賽馬日及十五個海外賽事轉播日。為此,政府庫房每年可增加約五億一千萬元稅收,並創造四千個就業機會。雖然政府否決馬會減低博彩稅率至百分之六十七,以及削減馬會增加二十個海外轉播日的建議,但馬迷可買馬的日子勢將由每季七十八日飆升至九十八日。明光社擔心賽馬日增加,令馬迷可在暑假期間投注變相鼓勵賭博,影響家庭關係

馬會表示,外國的稅率較本港低很多,例如英國的博彩稅率只有百分之十五,因而向政府建議,調低現時收取最少百分之七十二點五的博彩稅率,至百分之六十七,但遭到拒絕。民政事務局常任秘書長尤曾家麗表示,調低稅率會令政府的博彩稅收大幅減少,因此暫不考慮這要求。

現時馬會的毛利在一百一十億元或以下的稅率為百分之七十二點五,其後每增加十億元,稅率即上升半個百分點,直至達一百五十億元為止,毛利超過一百五十億元後的稅率亦固定百分之七十五。

新措施亦令馬會需要增聘四千人,目前已聘請一千人。馬會透露,下星期將增聘二十個賽馬見習員,進行騎馬、馬匹管理及照料等訓練。

馬會發言人表示,每年七月十六日至八月三十一日將維持抖暑;但尤曾家麗說,建議並無規定在抖暑期間不能轉播海外賽事。

明光社總幹事蔡志森指出,市民暑假期間仍可以投注,即鼓勵賭博。他說,不滿馬會千方百計要將馬季押後至暑假期間,擔心令年輕人在放假時參與賭馬,亦令馬迷減少陪伴家人時間,影響親子關係

但民政局認為不會助長賭風,認為建議已很克制,亦平衡各方利益,包括家長、老師和社工的擔心。尤曾家麗表示,增加本地賽馬日的比例不高,而轉播海外賽事是為服務「小眾」馬迷,故此影響人數不太多;她還稱「成年人要自己做個抉擇。」而政府今次在增加稅收的原因外,亦搬出其他理據作「拍板」原因。政府認為,建議對旅遊業有正面作用,可吸引更多自由行旅客,加強與周邊城市包括新加坡及澳門等正發展娛樂事業的城市之間的競爭力(見另稿);增加就業機會和各行業的經濟效益;以及要求馬會進一步資助用作預防和緩減賭博問題的平和基金。

 

調低稅率增投注額        星島日報        2009-07-07

馬會早前向政府申請調減稅項,結果沒被批准,理由是減低稅率將對政府稅收構成影響。其實馬會多年前曾向海外推銷本港的賽馬產品,希望可以增加投注額。而當時不少國家的賽馬機構,均有興趣轉播香港賽事並設獨立彩池受注,只可惜他們均認為香港稅率太高並不划算,結果商談告吹。故此,如政府肯調低稅收,想必能吸引更多海外賽馬機構設彩池投注本港賽事,屆時稅收亦相應增加。另一方面,由於下季將增加五個賽馬日,故現時馬匹的數量並不足以應付。據悉馬會將放寬後備籤馬主的養馬名額,相信稍後馬會將有正式公布。

 


Sunday, July 05, 2009

妻跳樓揭夫傲骨死都唔「羅」綜援

「我唔「羅」綜援o既,死都唔「羅」!」經營文具店失敗夫婦,經濟頓陷困境,但傲骨丈夫堅拒申領綜援金,兩年來僅靠積蓄及兩名女兒工作維生,妻子亦甘心陪丈夫捱苦日子,惟坐食山崩,近日積蓄耗盡,「貧賤夫婦」終為金錢冷戰,但仍無法動搖丈夫的堅持,兩人昨晨在旺角住所再爭執後,妻子憤然跳樓,頭部重創昏迷,送院命危,其夫傷心悲慟,但依然拒絕為貧窮低頭。

現場新填地街四九○至四九二號四樓一單位,戶主姓李(四十九歲),其妻子姓周(五十歲),夫婦育有三女一子,年齡由十至二十餘歲,一家六口居住上址已有九年,原是個幸福小康之家。

昨凌晨一時,夫婦疑為金錢問題激烈口角,丈夫憤然拂袖返回睡房,周婦獨在客廳沉思,懷疑胡思亂想下,突然赤腳攀出窗外跳樓,先撞落二樓外牆冷氣機,繼而反彈跌落馬路,當場頭部受傷昏迷,途人發覺報警求救。

警方初步了解事件後,相信周婦因金錢問題萌生自殺,有警員獲知李家陷於經濟拮据,曾建議李申領綜援金救急,但李卻態度堅決稱:「我唔「羅」綜援o既,死都唔「羅」!」隨即奔往醫院探妻,他看見女兒淚灑病房時,亦甚激動。

消息稱,事主夫婦曾在旺角富榮花園開設文具店,惟兩年前因生意不景結業。

「大丈夫能屈能伸」街坊盼周家振作

墮樓命危的周婦,街坊形容她和善有修養,是個百分百「好妻子」,以往除協助丈夫打理文具店,又要照顧子女,每天營役勞碌,仍要將家庭打理得井然有序,為的是家人有好生活,直至生意失敗後,她仍與丈夫患難與共,無半句怨言。

鄰居獲知她疑被生活逼至跳樓後,無不感慨,更紛紛送上勉勵:「大丈夫都能屈能伸喇,「羅」綜援唔係醜事o黎!」「今天失敗、並不代表一世失敗,今天貧窮、也不代表一世貧窮。」街坊均希望周婦家人振作,利用申領綜援期間,自我增值伺機「東山再起」。

註冊社工楊順珍稱,有市民對申請綜援的負面看法已根深柢固,以為領綜援是冇用,但在領取綜援人士的個案中,只有小部分人士濫用,故不能以偏概全;部分自尊心過強的人,可能一時未能放低綜援「養懶人」的包袱,故家人必須耐心開解,且指出失業人士亦曾經對社會有貢獻,領取綜援金渡難關並非羞愧事,應積極充實自己,以重新投入社會。

「羅」綜援唔係醜事


「我都掙扎過,覺得「羅」綜援好醜,後來明白,綜援係一種社會保障,只要捱過難關,將來就可以靠自己東山再起!」五十多歲的周先生,半生有起有落,他由月入近兩萬元、住私人屋苑的「大廚」,變成住籠屋、老婆又「走佬」的失業漢。他以過來人身份勸勉其他人,凡事總有解決方法,申請綜援可解燃眉之急,不用感到羞恥。

周先生曾是港島區一大型酒樓的大廚,整個廚房由他「打骰」,月入近兩萬元。那時候他和太太租住港島區私樓,生活尚算安穩。豈料○三年沙士襲來,飲食業首當其衝,老闆將他裁掉。中年失業,加上香港經濟一蹶不振,他連散工也找不到,太太更離棄他。

「最灰o個陣諗過跳樓」

「後來衰到連板間房都租唔起,要住籠屋,最灰o個陣諗過跳樓。」但他「唔忿氣」就此死掉,○四年決定申請綜援:「我都有掙扎過,覺得好人好姐,「羅」綜援好醜,去到社署門口都行番轉頭,唔敢入去。」但長此下去,難道要目訓街?故翌日還是硬著頭皮申請綜援。

現在他明白到,綜援是政府為有需要人士提供的社會保障:「只要係真正有需要,就唔使覺得「羅」綜援係醜事,解決o左目前困境,將來一定有東山再起o既機會。」他現已由籠屋搬回板間房,一面積極搵工,一面為社區組織做義工,雖然暫時仍要靠綜援生活,但他堅信留得青山在,明天會更好。生命可貴,千萬不要因一時困境鑽牛角尖。


來源:
http://news.hk.msn.com/local/article_1_28167_1.asp
http://news.hk.msn.com/local/article_1_28168_1.asp
http://news.hk.msn.com/local/article_1_28169_1.asp

綜援制度在金錢的層面上能給予受助者某程度上的援助,但受助者卻同時須受到標籤效應的攻擊,在心理以至面對他人時須承受很大的壓力。
有的人,看開了,像周先生一樣,把綜援看作暫時的援助,積極人生,盼他日能東山再起。
有的人,仍痛苦地每天啞忍身邊的目光,在極大的心理壓力下以綜援求渡日。
有的人,寧死不屈,堅持靠自己去過生活。

綜援本來就是一種社會保障,為了助人而出現,但卻令受助者帶來極大的心理壓力。

這真的是一種對人民應有的保障,援助嗎?政府應於綜援制度上有著怎樣的變改?




Friday, July 03, 2009

七一特稿

DSCN0953 DSCN0998 DSCN0983 DSCN1020 DSCN1004

七一:多元化訴求

 

本年七一遊行,官方指約有3萬名市民,而主辦單位則指約有7.6萬人。

「一百個人有一百個訴求」,除了逾卅個團組由維園出發外,也有約十多個壓力團體,在遊行路線的沿途「擺檔」,伺機爭取各界關注他們的訴求;沿路上,亦有大量攝影愛好者帶備齊全的器材,夾道拍攝遊行「盛況」。在沒有突出的重點下,昨日的遊行予人有點嘉年華的味道。

遊行團體當中,包括要求停止遷拆石崗菜園村、反對遷拆尖沙咀巴士總站、抗議無良僱主遣散費賠償不足、教師爭取小班教學、外傭要求改善待遇、表列中醫師要求全面註冊、支持正生書院、爭取同性戀者權益,甚至父親在內地惹上官非,為人子女也趁一年一遇的良機,帶上自備橫額標語,但求引起大眾對事件的關注。

我地社工系共約12名同學出席是次遊行,並在遊行前後分享見聞。

 

______________________________________________

 

以下係同我地一齊在烈日當空走上街既會員分享感受


 
今年七一遊行,是我第一次參加遊行。

之前都只是在家中看電視,看到別人在烈日下叫喊及一步一步的走到目的地。今次我選擇了自己親身去感受。其實今次我願意出去的原因,是因為我想出去見識一下,作為一個社工學生,我覺得不論怎樣也應該去試試、看一看究竟,而選擇七一這日子是因為這是香港市民的一個大日子,七一遊行的特色是不會集中在某一群組織或某一個議題(或許從前是)中,可以看到更多不同東西。

 

雖然我沒有行畢全程,但已經足夠把我熱死:p,這是我第一個感覺。我們中大社工遊行的立場是為長者發聲,和其他院校的不同,但我地一同喊口號時的聲勢是不遜色於其他人,不是跟別人比誰大聲,只是想說,即使是幾個人的力量都可以很大。

 

我自己對於這個議題的認識絕對不多,只是看過大系的立場書,從前,我認為當我對議題沒有足夠的認識,我不應出社會行動,但我次次都這樣想,我根本不用出了,因為我一定不會對一個議題有十分的認識,所以我今次放棄了這個想法,去看一看。

 

看到的是,不同人為社會上不同的事發聲,更有很多人不屬於任何一個團體,但仍然出去,在一個烈日下,他們為著的又是什麼?這是我的疑問。我又想,如果我不是社工學生的身份,只是一個普通市民,我會出來遊行嗎?

 

現在我是一個社工學生的身份,遊行是我們發聲的其中一個方法,我們數個在喊長者的權益,有多少人會聽到呢?表面上好像沒有太大的作用,但這個方法的特點便是一點一滴的累積成效,在過程中的學習也是相當重要的。最後在過程中,看到遊行也有很多不同的方法,外籍傭工一直在我們的旁邊,他們一直的在唱歌、跳舞,又有人是利用一些特別的詞彙去諷刺,又或者靜靜地,默默地行的人。這一次遊行達到我開初的目的!我會繼續去,去感受更多的東西!未去過的你,可能你有種種的原因,不過說到尾,也是要行一行才會知真實的感覺啊!
 
慧欣 (SC YEAR 1)

 

今日一小步   JACKY( NA YEAR 1)

 

七.一」,七萬人沒慶祝,沒放假,相約到維園散步。

 

烈日當空,雷曼苦主敲打著鐵碗,氣勢迫人;外藉家庭傭工載歌載舞,緩和悶熱的氣氛;政壇老鬼新秀大喊立場,賣書募捐;社福機構爭取福利公義;社工學生踏出自己的第一步。

 

雖然汗流浹背的感覺不好受,但沒有影響大家的雅致。在烈日下,徐徐老矣的長者,手推輪椅的殘疾人士,都為自己、大眾所受到的不公義、不公平而努力。

 

落日西山,人龍開始稀疏,後面傳來一番對答

媽媽:呢幢係咩?

小孩:中銀大廈

 

不知政府會否改革,不知社會行動的成效,願你我今日踏出一小步,為香港的未來走走。

 

 

感謝兩位同學分享,下一次會否是你來分享呢?期待...共同感受、成長

 


Tuesday, June 30, 2009

助人難自救 ?

家暴社工冀增三分一人手 七成三指壓力大半數盼提早退休

星島日報  29/6/2009

處理家庭暴力的社工由「助人變害己」?有調查發現,有社署保護家庭及兒童服務課(俗稱「重案組」)的社工要超時工作,七成三人因壓力太大,身體或情緒出現問題,半數人表示寧放棄高薪厚職提早退休。有團體建議,社署應全面檢討人手編制,增加三分一人手,以及正視員工休假需要。


華員會社工職系分會以問卷調查,訪問三十三名「重案組」社工,發現他們每月平均超時工作三個工作天,八成人指家庭關係受影響,其中三成認為影響十分嚴重;四成二人曾因工作壓力而須改變生育及置業等家庭計畫;九成人因顧慮個案及人手問題,不敢隨意請假,九成人擔心即使申請到假期,手上個案會在假期內出現問題;七成三人身體出現如小產、高血壓、失眠、心臟病等問題。該會主席梁建雄表示,社工薪高糧準及有晉升前景,但仍有四成八人盼參與「自願離職計畫」,他說:「如果現時有肥雞餐,唔理肥定瘦,他們都會即刻走!」.......


每人平均年處理58「重案」

.......「重案組」共有一百五十六名社工,上年度處理約一萬零五百宗個案,平均每人處理六十八宗,每名社工主任每年處理五十八宗,助理社工主任每年處理六十六宗,每人每年要將三成多個案結束,大部分人認為個案數量不合理,及不能為個案提供深入輔導。梁建雄建議,社署應增加三分一人手,令每人處理的個案減至低於四十宗。

勞工及福利局局長張建宗表示,今年會增加十二名前線社工至一百六十八人,以及兩名臨床心理學家,盼每名社工主任處理的個案由四十五宗減至四十四宗,他說:「社署亦在非社工人手方面予以加強,如調配福利服務員、增聘活動助理等,以減輕及支援社工的工作。」



Next 5 >>

>